通訊員 李甜

去年以來(lái)，漢陰縣人民檢察院緊緊圍繞“高質(zhì)效辦好每一個(gè)案件”的工作主線(xiàn)，以公益訴訟為抓手，以“實(shí)”字托底、“干”字為先，實(shí)現(xiàn)辦理一案、治理一片、惠及一方的良好效果，為建設(shè)生態(tài)宜居、幸福漢陰提供堅(jiān)實(shí)的司法保障。

守護(hù)綠水青山，筑牢生態(tài)安全屏障。該院始終將生態(tài)環(huán)境公益訴訟作為履職重點(diǎn)，立案辦理公益訴訟案件29件。針對(duì)轄區(qū)古樹(shù)名木管護(hù)缺失、受損未修復(fù)等問(wèn)題，督促相關(guān)部門(mén)落實(shí)養(yǎng)護(hù)責(zé)任，讓百年古樹(shù)重?zé)ㄉ鷻C(jī)。對(duì)一起行政機(jī)關(guān)未依法履行林業(yè)資源保護(hù)監(jiān)管職責(zé)行政公益訴訟案，依法提起行政公益訴訟，推動(dòng)受損林地全面恢復(fù)林業(yè)種植條件，切實(shí)保護(hù)林業(yè)資源。對(duì)一起非法狩獵、非法持有槍支罪刑事案件一并提起刑事附帶民事公益訴訟，以“零容忍”的態(tài)度堅(jiān)決打擊非法狩獵等破壞生態(tài)資源刑事犯罪行為，同時(shí)追究其損害公益的民事責(zé)任，實(shí)現(xiàn)公益保護(hù)效果最大化。

嚴(yán)守食藥底線(xiàn)，守護(hù)群眾“舌尖上的安全”。圍繞群眾普遍關(guān)心的食品安全問(wèn)題，該院借助大數(shù)據(jù)排查、實(shí)地調(diào)查、群眾舉報(bào)等多種渠道摸排線(xiàn)索，辦理公益訴訟案件11件。對(duì)外賣(mài)商家無(wú)證經(jīng)營(yíng)、餐食封簽不規(guī)范等問(wèn)題，督促行政機(jī)關(guān)開(kāi)展外賣(mài)食品安全專(zhuān)項(xiàng)整治，責(zé)令外賣(mài)平臺(tái)嚴(yán)格落實(shí)主體責(zé)任加強(qiáng)入駐商家資質(zhì)審核，讓老百姓點(diǎn)得放心、吃得安心。對(duì)部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)藥店違規(guī)銷(xiāo)售處方藥、執(zhí)業(yè)藥師“人證分離”“掛證在崗”等行業(yè)亂象，督促藥品經(jīng)營(yíng)主管部門(mén)強(qiáng)化執(zhí)業(yè)藥師監(jiān)管，確保執(zhí)業(yè)藥師在崗履職、規(guī)范指導(dǎo)用藥，切實(shí)保障基層群眾用藥安全有效。

聚焦民生福祉，彰顯檢察司法溫度。聚焦鄉(xiāng)村振興、農(nóng)村人居環(huán)境整治等突出問(wèn)題，主動(dòng)融入基層社會(huì)治理。針對(duì)扶貧互助資金安全開(kāi)展公益訴訟監(jiān)督，督促行政機(jī)關(guān)收回逾期資金22萬(wàn)元，推動(dòng)扶貧互助資金安全運(yùn)行。針對(duì)鄉(xiāng)村建筑垃圾隨意傾倒問(wèn)題，督促清理、轉(zhuǎn)運(yùn)固體廢物100余噸，復(fù)耕復(fù)墾被占用耕地10余畝。在全面走訪(fǎng)調(diào)查鄉(xiāng)村公共服務(wù)場(chǎng)所無(wú)障礙建設(shè)情況后制發(fā)檢察建議，督促各鄉(xiāng)鎮(zhèn)便民服務(wù)中心規(guī)范設(shè)置無(wú)障礙通道、低位服務(wù)臺(tái)等無(wú)障礙設(shè)施，有力保障殘障人士、老年人等特殊群體的合法權(quán)益，提升社會(huì)公共服務(wù)水平。

堅(jiān)守履職初心，凝聚社會(huì)共治合力。與縣人大辦簽署《建立人大代表建議與公益訴訟檢察建議銜接轉(zhuǎn)化工作方案（試行）》，形成“人大代表建議收集研判—案件辦理—監(jiān)督整改—跟蹤問(wèn)效”全流程工作辦法。對(duì)人大代表提出的部分鎮(zhèn)村農(nóng)村污水排放及處理問(wèn)題線(xiàn)索，實(shí)地走訪(fǎng)調(diào)查后制發(fā)檢察建議，推動(dòng)污水管網(wǎng)改造升級(jí)，切實(shí)解決污水直排源頭問(wèn)題，保護(hù)月河流域生態(tài)環(huán)境和水質(zhì)安全。持續(xù)關(guān)注跟進(jìn)縣委生態(tài)環(huán)保八部門(mén)周輪值巡查，對(duì)巡查中發(fā)現(xiàn)的生態(tài)環(huán)境違法行為進(jìn)行法律監(jiān)督，形成“行政監(jiān)管+檢察監(jiān)督”的治理模式，有效推動(dòng)公共利益的保護(hù)和基層治理水平的提升。

一審：徐思敏

二審：田   丕

終審：張   俊